Ale, pues tu turno entonces!rave escribió:La Run de Jason Brumbalow
¡¡ Trivial !! 2ª parte
- nesuferit
- USPC Master
- Mensajes: 4624
- Registrado: 08 Oct 2013 16:48
Re: ¡¡ Trivial !! 2ª parte
- rave
- Moderador Global
- Mensajes: 10587
- Registrado: 19 Mar 2013 18:23
Re: ¡¡ Trivial !! 2ª parte
Hay unas cuantas barajas en proyecto en las que las figuras representan a amigos del autor.
¿Que baraja fabricada por USPC podríamos decir que fue la primera en hacer esto en nuestro mundillo?
¿Que baraja fabricada por USPC podríamos decir que fue la primera en hacer esto en nuestro mundillo?
- Jsantafe
- Magic Finish user
- Mensajes: 1996
- Registrado: 18 Mar 2015 16:46
Re: ¡¡ Trivial !! 2ª parte
¿Madison Players de T11?
- rave
- Moderador Global
- Mensajes: 10587
- Registrado: 19 Mar 2013 18:23
- max
- USPC Master
- Mensajes: 4691
- Registrado: 20 Mar 2013 16:57
- Contactar:
Re: ¡¡ Trivial !! 2ª parte
Bueno, si no recuerdo mal la Steampunk de Lance Miller tenía amigos/as en los personajes de la corte...
- rave
- Moderador Global
- Mensajes: 10587
- Registrado: 19 Mar 2013 18:23
Re: ¡¡ Trivial !! 2ª parte
Tampoco, a la que me refiero es anterior. Además es una baraja que seguro todos conocemos.
- Keppra 500 mg
- Magic Finish user
- Mensajes: 1256
- Registrado: 08 Oct 2013 12:55
Re: ¡¡ Trivial !! 2ª parte
La Split Spades First Edition (2005) de David Blaine?
- rave
- Moderador Global
- Mensajes: 10587
- Registrado: 19 Mar 2013 18:23
Re: ¡¡ Trivial !! 2ª parte
Premio!
- nesuferit
- USPC Master
- Mensajes: 4624
- Registrado: 08 Oct 2013 16:48
Re: ¡¡ Trivial !! 2ª parte
Horror! Toca Keppregunta?! Voy pidiendo cita en traductores e intérpretes..
- Keppra 500 mg
- Magic Finish user
- Mensajes: 1256
- Registrado: 08 Oct 2013 12:55
Re: ¡¡ Trivial !! 2ª parte

Vaya vaya vaya, así que vuelve a tocarme.
Una fácil.
¿Que invento británico aparece en un dorso Bicycle solamente dos años después de haberse inventado?
Y la verdadera pregunta es, ¿como se llama ese dorso?
- Kurtinaitis
- Magic Finish user
- Mensajes: 1382
- Registrado: 18 Nov 2014 18:01
- Ubicación: Ciudad Real
Re: ¡¡ Trivial !! 2ª parte
Así me gusta Keppra, manteniendo el nivel.
- Keppra 500 mg
- Magic Finish user
- Mensajes: 1256
- Registrado: 08 Oct 2013 12:55
Re: ¡¡ Trivial !! 2ª parte
Venga, otra, que no se diga que os dejo tirados.
El año que se imprime ese dorso, se imprimen otros tres con evidente relación.
La diferencia es que esos no se inventaron dos años antes.
El año que se imprime ese dorso, se imprimen otros tres con evidente relación.
La diferencia es que esos no se inventaron dos años antes.
- rave
- Moderador Global
- Mensajes: 10587
- Registrado: 19 Mar 2013 18:23
Re: ¡¡ Trivial !! 2ª parte
No estoy seguro si alguna vez he acertado alguna de Keppra...
- Keppra 500 mg
- Magic Finish user
- Mensajes: 1256
- Registrado: 08 Oct 2013 12:55
Re: ¡¡ Trivial !! 2ª parte
Habría que mirar
Tercera pista:
Como os he comentado, hay cuatro dorsos relacionados:
A (el que nos interesa) B (el que fue reimpreso) C y D.
Los inventos a los que me refiero pueden combinarse, como de hecho así ha sido.
El invento del dorso A se ha combinado con el del B.
El invento del dorso C se combinó con el del D.
El invento del dorso B se ha combinado con A, C y D.
El invento del dorso A no se ha combinado ni con C ni con D, es incompatible con estos.

Tercera pista:
Como os he comentado, hay cuatro dorsos relacionados:
A (el que nos interesa) B (el que fue reimpreso) C y D.
Los inventos a los que me refiero pueden combinarse, como de hecho así ha sido.
El invento del dorso A se ha combinado con el del B.
El invento del dorso C se combinó con el del D.
El invento del dorso B se ha combinado con A, C y D.
El invento del dorso A no se ha combinado ni con C ni con D, es incompatible con estos.
- nesuferit
- USPC Master
- Mensajes: 4624
- Registrado: 08 Oct 2013 16:48
Re: ¡¡ Trivial !! 2ª parte
Haberlo dicho antes, ahora me queda mucho más claro...Keppra 500 mg escribió:Habría que mirar![]()
Tercera pista:
Como os he comentado, hay cuatro dorsos relacionados:
A (el que nos interesa) B (el que fue reimpreso) C y D.
Los inventos a los que me refiero pueden combinarse, como de hecho así ha sido.
El invento del dorso A se ha combinado con el del B.
El invento del dorso C se combinó con el del D.
El invento del dorso B se ha combinado con A, C y D.
El invento del dorso A no se ha combinado ni con C ni con D, es incompatible con estos.
Me pongo a investigar
