Reina de Oros

Vadim Smolenskiy tras no conseguir sacar adelante su lumberjack lanza una baraja a través de kickstarter totalmente diferente.

https://www.kickstarter.com/projects/67 ... ying-cards
http://www.maxplayingcards.com/es/2015/ ... senfadado/

Blog de Max: http://www.maxplayingcards.com/es/2015/ ... senfadado/

Estimados,

Tenemos otra de esas polémicas tan animadas del sector. Ya deben estar corriendo ríos de sangre, bandos alineados, ejércitos en las fronteras...

Al parecer, el muy querido en UC Lotrek (gran artista, desde luego) se ha cabreado con el diseñador de este proyecto porque le acusa de haber copiado el dorso de sus ICONS en las EMINENCE.



Aquí la discusión: https://www.kickstarter.com/projects/67 ... s/comments

No deja de ser curioso que, siendo Lotrek usuario frecuente de UC no se haya dado cuenta de la existencia de este proyecto que lleva varios meses en cocina. Y ahora, una vez lanzado, pida al diseñador que cancele inmediatamente el proyecto por plagio...

Veo similitudes, qué duda cabe, pero no creo que haya copia intencionada, cuando ese tipo de Águila de dos cabezas es tan frecuente, así como las estructura del dorso. Es más, ¿qué más da si el estilo final es suficientemente distinto? ¿No caben ambos en este mercado taaaaan prolijo últimamente?

¿Opiniones?

(Para el que no conozca las ICONS, aquí: https://www.kickstarter.com/projects/un ... escription)

Yo veo los diseños distintos, no veo plagio.

Un poco ajustado lo veo yo, no sé, me parece que dentro de nada va a ser plagio poner los corazones en rojo...

Lo que me parece una tontería es que un tío como Lotrek, que tiene a la comunidad entregada y vendiendo barajas de 60$ sin despeinarse, vamos, incluso barajas defectuosas a precios caros, se meta en esto. La ICONS es un ejemplo de innovación en técnicas y lujo de detalles, sin comparación por ahora. Preocuparse de que este chico haya puesto un águila de dos cabezas y dos circulitos, me parece que le hace de menos. Él verá.

Totalmente de acuerdo, el águila bicefala existe desde hace siglos, y el resto del diseño es lo suficientemente diferente como para que no sea razonable hablar de plagio, desde mi punto de vista al menos.
Para mi en este caso el debate deja en peor lugar al "acusador" que al "acusado".

Coincido con todo lo que habéis dicho. El diseño no es para nada un plagio, salvo que el acusador quiera atribuirse derechos de autor sobre el águila bicéfala... que por cierto también es diferente.

El otro elemento conflictivo de diseño, las dos lineas que se entrelazan formando un círculo en la parte de arriba y abajo de la carta, es lo bastante común como para no considerarse tampoco una copia.

Mira, otra copia

Yo entiendo que es mas allá de las águilas...si te fijas en las ICONS donde hay una cosa hay otra muy muy similar en la de Vadim...yo lo veo seriamente inspirado en las ICONS, peeeero como decís creo que Lotrek juega en otra liga y no debe meterse, pero oye cada cual valora su trabajo y si le he molestado..el sabrá...yo veo que tiene poco que ganar, porque no le va a dar mas ventas el hecho de que Vadim quite su proyecto, quedará de cascarrabias, y si mucho que perder, de momento de cliente a Vadim jejeje

Lotrek es un buen amigo, y Vadim también, y os puedo asegurar que Vadim desconocía por completo la trasera de las Icon cuando hizo la suya...

Es una pena que haya roces por estas cosas. Yo creo que Lotrek se ha enfadado un poco pero seguro que en frío le quita importancia porque es un tipo estupendo...

A ver si hablan entre ellos y lo arreglan.

Pues no queda mucho para que finalice el proyecto y parece que no va a salir adelante.

Bueno, siempre está el tirón de las 48h, aún se puede salvar.

Coraje me da... Creo que habría estado muy bien que se imprimiera esta baraja. Este tío es un currante y ya se va mereciendo que los proyectos le salgan. Además, creo que los diseños son muy acertados...