Reina de Oros

Lo que comentaba en el post de las calaveras de azúcar.
Se trataría de que cada uno expusiera, cuales son los pluses que más valoraría en una baraja, y por los que estaría dispuesto a pagar.
También estaría bien añadir aquellos que menos nos motivan.

En mi caso, me encantaría (matizó que las dos primeras, junto con un buen y original diseño, serian cosas que me animarían a comprar, y las siguientes, lo que yo consideraría pluses)

Quien imprime la baraja : no me parece imprescindible que sea la Uspcc, pero si es una imprenta conocida y de calidad me da más confianza.

Calidad del material : Si se asegura que la calidad es buena, por ejemplo Q1 en Uspcc, buen papel etc, tampoco me importa pagar un poco más.

La exclusividad : que al menos una de las barajas de la promoción sea limitada. En cuanto a cantidad, de 1. 000 para abajo me parece ideal, creo que la cantidad que considero más adecuada promediando exclusividad - precio. Seria en torno a las 500 unidades.

Material de la caja : (luego en los contras hablare de Jackson xD) por ejemplo la aterciopelada de Branle me parece una maravilla.

Sello numerado : me parece un plus imprescindible en una baraja limitada.

Como cosas por las que no me motiva pagar.

Acabado foil : mi experiencia de años con cartas de juegos que incluían este tipo de acabado (como Magic por ejemplo), me dice que las cartas se acaban arqueando, combando. Quizás el papel empleado en los naipes solucione esto, pero ante la duda,de momento paso.

Material de la caja : así como ponía en pluses que buenos materiales de precios razonables me parecían muy interesantes, excentricidades a lo Jackson, que me recuerdan a aquellos auriculares de Sony con piel de oveja griega, y madera de un árbol que había que cortar a partir de los 100 años de edad (del árbol, no del leñador xD), y que valían medio kilo de los de antes, me parecen un gasto absurdo. Para mi bolsillo obviamente.

En un punto intermedio pondría :

El gilded, gustarme me gusta, me queda la duda de si presentará problemas como el foil, si no es asi y la diferencia de precio lo hace razonable, seria un plus que me podría plantear.

También pondría aquí la firma en la baraja, no me quita el sueño, pero si es poco precio me lo plantearía.

Espero que os animéis y deis también vuestra opinión.

Aparte de del diseño de la baraja yo doy importancia a los extras en el estuche: un estuche en relieve, tintas metálicas o papel con textura (tipo air-cusion, seda, etc) son extras que me gustan. También el sello numerado.

En cuanto a la imprenta es algo que ya no es tan importante, antes si no era USPC no valía. Aún así el referente es USPC, aunque siga sin centrar las cartas correctamente.

En cuanto a la tirada limitada aquí tengo sentimientos encontrados. Me gustan que sean limitadas, pero no me gusta que el precio dentro de la campaña tenga un precio muy superior a la normal. O que lancen muchas versiones similares. Como por ejemplo Home Run con sus restauraciones, que he tirado al toalla y me conformo con la baraja más barata.

En cuanto a extras como las cajas y eso yo tengo un problema: el espacio. Prefiero extras como monedas, fichas de poker, etc que puedo guardar, y aún así no soy fan de los extras, yo colecciono barajas (sin abrir).

En cuanto a la baraja firmada es un extra por el que no estoy dispuesto a pagar. Incluso si es gratis prefiero que no quiten el celofán para firmarla.

Todo depende de si abres una baraja o de si tienes pensado tener varias para cambiar/vender en un futuro.

Yo odio con todo mi ser las Signature/legacy/private reserve. Prefiero una tirada normal un poco más cara. Sobretodo cuando la limitada es una versión con nuevo color y mismo diseño pero de una tirada de 500/1.000 barajas.

Dicho esto, cualquier mejora en el estuche, desde mi punto de vista, es preferible a cualquier otro.

Madre mía.. cuantos sentimientos encontrados.

Tener una baraja limitada es una sensación muy agradable, pero en realidad el estrés al que se somete al coleccionista serio (que no ambicioso) para conseguir determinadas barajas es insano. Todos somos libres de comprar lo que queramos y gastar el dinero que nos venga en gana (o que nos podamos permitir) en una baraja concreta pero ya nos hemos acostumbrado tanto a esas ediciones artificialmente superlimitadas que le hemos dado "la vuelta al marcador" hasta el punto que producir una baraja y encargar unas cuantas a MPC se convierte ante nuestros ojos en la multiplicación de los panes y los peces..

A mí me gustan las barajas trabajadas, con estampado metálico y con relieve. Me apasionan los acabados mate, sobre todo el papel negro con dorado o plateado (el estuche de la baraja DLM me gusta mucho a pesar de su simplicidad y de ser una producción mucho más modesta). Y la impresión interior, aunque no abro las barajas, me parece muy interesante. Sin duda, la numeración es algo que me interesa, pero no me importa que sea sobre 100 o sobre 10000.

Llego tarde a la fiesta, pero veo que está animada.

Si hablamos de extras, dejo de lado el diseño, porque sin eso ni empezamos a hablar, como la temática, estilo y demás.

Yo creo que todos coincidimos en que un buen estuche es clave, y los que son basicos de les ve deslucidos en la colección. Cada vez hay un salto más grande entre la típica Bicycle de supermercado (aunque sea totalmente personalizada) y lo que va saliendo de KS y otros creadores.

Como decía tramp al principio, la imprenta me parece importante. Creo que sólo tengo una de MPC, la Avernum, y es un caso muy especial. No soy experto en cartas ni las uso siquiera, pero cuando la saco del estuche (que lo hago, jeje), una sensación de cartoncillo, blanda o tacto pegajoso me mata.

¿Ocurre con USPCC, LPCC o EPCC? No, aunque alguna antigua que tengo se nota diferencia. Creo que es más gustoso el tacto USPCC todavía, pero el descentrado es una lacra. ¿Los nuevos como NPCC? Porqué no, van mejorando mucho, pero me tiene que convencer mucho más el diseño.

La caja. La caja es un truco bueno, porque por ejemplo USPCC ni siquiera hace muchas de las cajas de sus barajas "custom", si no me equivoco se externaliza con frecuencia. Pero es la guinda del pastel.

Estampación, me encanta. Relieve, a estas alturas, es un must. Recortes, otro plus.

Pongo dos casos de actualidad: Gemini y Imperium.

En la primera, lo de los prototipos es un egañabobos. Pero creo que de verdad Lorenzo lo creó para ver cómo quedaban, pero sin quitar ojo de que sacaría luego unas perras. Ya lo hizo con la nº17 y ahora son muy cotizados.

Luego dos cambios de color de dorso, eso OK, una tercera baraja extra pero que tendrá caja diferente e incluso cambios en las figuras. Y finalmente, una baraja con las mismas cartas pero caja de lujo. Una campaña con todos los extras posibles, y yo he caido en todos (al menos lo que son barajas). Las cajas de madera y añadidos, no suelo mirarlo porque prefiero ahorrar para ¡más barajas!

La imperium es un caso curioso: la baraja sencilla, de Bicycle, la de lujo con foil en dorso y caja, de EPCC y la superlujo, de nuevo de USPCC, pero con caja y dorsos muy diferentes.

Yo por regla general, no me aporta nada que ponga Bicycle, al contrario ya que prefiero más espacio para el diseño del autor. Y eso que USPCC cobra un extra por las "branded"...

Los sellos, si son numerados, OK, si no, me gusta tener una baraja que se abra facilmente sin dejar restos ni sello cortado. Los troquelados están bien, pero tampoco se abren muy bien que digamos.

Bueno, ya no sé ni que he escrito, ¡buen tocho ha caído! Gran pregunta, Tramp.