Marcas que actualmente pertenecen a USPC

Todo sobre naipes, barajas y cartas.
Responder
Avatar de Usuario
rave
Moderador Global
Moderador Global
Mensajes: 10588
Registrado: 19 Mar 2013 18:23

Marcas que actualmente pertenecen a USPC

Mensaje por rave » 20 Mar 2013 11:08

Marcas pertenecientes a USPC (Jarden corporation)

Aladdin
Aristocrat
Arrco
Aviator
Bee
Bicycle
Bulldog
Caravan
Congress
Crown
Fournier (accionista)
Hornet
Hoyle
KEM
Maverick
Mohawk
Squeezers
Streamline
Tahoe
Tally-Ho
Texan
Torpedo



Se necesita colaboración para incluir las que faltan.
Última edición por rave el 20 May 2013 10:44, editado 1 vez en total.
Avatar de Usuario
max
USPC Master
USPC Master
Mensajes: 4691
Registrado: 20 Mar 2013 16:57
Contactar:

Re:Marcas que actualmente pertenecen a USPC

Mensaje por max » 19 May 2013 22:19

Marcas como Mohawk o Caravan, ¿dónde quedan en esto? Siempre he tenido la duda....
Avatar de Usuario
rave
Moderador Global
Moderador Global
Mensajes: 10588
Registrado: 19 Mar 2013 18:23

Re:Marcas que actualmente pertenecen a USPC

Mensaje por rave » 20 May 2013 10:48

He añadido algunas marcas más.

Por lo visto USPC en el año 1881 creó algunas marcas para venderlas de forma regional: Tally Ho para Nueva York, Steamboat para el sur de Estados Unidos, Mohawk para el noroeste, etc.
Avatar de Usuario
rave
Moderador Global
Moderador Global
Mensajes: 10588
Registrado: 19 Mar 2013 18:23

Re: Marcas que actualmente pertenecen a USPC

Mensaje por rave » 29 Ago 2017 15:46

Todos los días se aprende algo nuevo, USPC lanzó varias marcas de barajas, como Atlantic Playing Card Co o Hamilton Playing Card, el nombre de estas marcas son calles de Cincinnati, en el caso de Atlantic y Hamilton son dos avenidas cercanas a Norwood.

Para ilustrar he buscado una de la marca Hamilton, el año 1939.
Adjuntos
c1939-old-vintage-hamilton-congress-deck-of-playing-cards-with-military-insignia-082330a67ce1c32d317902f26c3a7937.jpg
c1939-old-vintage-hamilton-congress-deck-of-playing-cards-with-military-insignia-082330a67ce1c32d317902f26c3a7937.jpg (27.03 KiB) Visto 72 veces
Responder